Arama Sonucunda 1 - 20 ve 70 Bulundu. (0.06 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sokulur. Bilhassa verilen kazai salahiyet dolayisiyle milli korunma işlerini gören mahkeme kararlarına karşı Temyiz Mahkemesindeki iki temyiz merciinin hakkı kazalarının hudut ve şümulünü tayin etmek imkansız bir hale getirilmiş olur.
kazai
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-36.php - 138.1kb
2. [63.14%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
haklarını düşürmez.
V- Kazanca ve zarara katılma
MADDE 1076 - (1) İştirakin Kazancı ve zararı, paydaş donatanlara gemideki paylarına göre dağıtılır.
(2) Kazanç ve zarar hesabı ile Kazancın dağıtılması takvim yılı sonunda yapılır.
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
3. [36.44%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olarak tedbirsizlik neticesi kaza vukuuna meydan vermek veya kaza vukubulmuş olmak halinde tatbik olunacak cezaların gösterildiği ve bu sebeplere binaen demiryolu vasıtalarının bir kazaya veya kaza tehlikesine maruz kalması halinde nakil
https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1978-148.php - 21.8kb
4. [24.58%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
cevabında, müvekkilinin bu kazada, herhangi bir kusur ve ihmali sözkonusu olmadığını, kazada ölen şoföründe kusuru bulunmadığını beyan etmiş, 6.5.1994 tarihli dilekçesi ile 1.11.1994 tarihli celsede aracın olaydan önce kazada ölen sürücü Cemil'e
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_11_476.php - 26.5kb
5. [24.58%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
cevabında, müvekkilinin bu kazada, herhangi bir
kusur ve ihmali söz konusu olmadığını, kazada ölen şoförün de kusuru
bulunmadığını beyan etmiş, 6.5.1994 tarihli dilekçesi ile 1.11.1994 tarihli
celsede aracın olaydan önce kazada ölen sürücü
http://www.hukuki.net/ictihat/9711-476_hgk.asp - 40.4kb
6. [24.58%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/9711-476_hgk.php - 29.8kb
7. [21.19%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ait aracın sürücüsünün kaza sırasında ölen ve davacı çalışanı olan Akın olduğu yolunda trafik kaza tutanağı düzenlenmiş ise de, kaza sırasında araçta bulunan ve sürücü belgesi olmayan 16 yaşındaki Nevra'nın aracı kullanan kişi olduğu iddiası
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2004-6574.php - 18.2kb
8. [21.19%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
GEÇİTTE ÇARPIŞMA
DEMİRYOLUNDA KAZA VUKUU TEHLİKESİNE YOL AÇMAK
MAĞDURLARIN RAPORLARI
KARAR ÖZETİ Yönetimindeki otomobil ile hemzemin geçitte trenle çarpışan sanığın eylemi, tren ya da demir YOLUNDA herhangi bir zarara yol
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Ceza_Dairesi_1995-10690.php - 17.0kb
9. [21.19%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
(1) bendine kadar, trafik kazasına karışan sürücülerin asli kusurlu sayılacağı haller belirtilmiş olup, maddenin 2. fıkrasında ise, "Ancak, kazada bu hareketlerden herhangi biri, kazaya karışan araç sürücülerinden birden fazlası tarafından
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_2_217.php - 32.3kb
10. [18.22%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
emniyetini kapa bir kaza yapacaksın diye ikaz etmiş, sarhoş olan sanık sana da atarım diyerek elinde tabanca patlamış ve maktul vurulmuştur.
Olayda herhangi bir husumet ve niza mevcut değildir. Tamamen sarhoşluk saikiyle işlenmiş hatta
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1976-1_119.php - 24.8kb
11. [18.22%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
emniyetini kapa bir kaza yapacaksın diye ikaz etmiş, sarhoş olan sanık sana da atarım diyerek elinde tabanca patlamış ve maktul vurulmuştur.
Olayda herhangi bir husumet ve niza mevcut değildir. Tamamen sarhoşluk saikiyle işlenmiş hatta
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1976-119.php - 24.8kb
12. [18.22%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
davaları için sözkonusudur) yolunda ileri sürülen düşüncenin kabulüne olanak yoktur.
Bu arada gözden uzak tutulmaması gereken bir başka husus, 1587 sayılı Nüfus Kanununun 46/3. maddesindeki : (Yaş düzeltme davaları ancak bir defa açılabilir)
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1981-5_2.php - 41.4kb
13. [15.25%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
maddelerin ispat edileceği yolundaki talebin asliye mahkemesince kabule şayan olduğu noktasından ısrar kararının kabulüne mütemayil ve evvelce Ceza Genel Kurulundan verilmiş olan 23.9.1946 tarihli ve 141/150 sayılı karara muhalif bir ekseriyetin
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1948-24.php - 35.7kb
14. [13.98%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hakkaniyetle karar vermesi yolunda anlaşmadıkça, hakem mahkemesi, mevcut hukuk kurallarına göre karar verir' denmektedir. Yine aynı Anlaşmanın hakem kararının iptali (yani bozulması) nedenleriyle ilgili olarak 36. maddesinin '1" bendinde de;
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_4.php - 82.7kb
15. [13.98%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
doğrultusundaki görüşe göre kazandırmaktadır. Gerçekten, 26. maddenin sözüedilen hükmüne göre, "işkazası veya meslek hastalıkları sonucu ölümlerde bu Kanun uyarınca hak sahiplerine yapılacak bu türlü yardım ödemeler için, işkazası veya meslek
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1994-11116.php - 24.2kb
16. [13.98%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yol açan trafik kazası resmi belge niteliğindeki Trafik kaza tutanağı ile kanıtlanmış bulunmasına ve Jandarma Karakol komutanı İsmail T... keşif yerinde alınan ifadesinde kazaya uğrayan aracı olay tarihinde ters dönmüş vaziyette
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1997-7851.php - 18.3kb
17. [13.98%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sigortalı aracın otobanda kaza yaptığını araç sürücüsünün öldüğünü, davalının, kazanın meydana gelmesine araç sürücüsünün alkollü olmasının neden olduğunu ileri sürerek, aracın hasarını ve ölüm tazminatını ödemediğini, bu nedenle toplam
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1994-7308.php - 17.7kb
18. [13.98%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/934.php - 89.2kb
19. [13.98%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9411116_10h.php - 27.0kb
20. [12.29%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
taşıyan 1. maddede "iş kazaları ile meslek hastalıkları, hastalık, analık, maluliyet, yaşlılık ve ölüm hallerinde bu kanunda yazılı şartlarla sosyal sigorta yardımları sağlanır" denilmektedir.
Bu sigorta kolları ile ilgili hükümler
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1984-4.php - 82.6kb